Présentation

Recherche

Recommander

Vendredi 4 septembre 2009 5 04 /09 /Sep /2009 17:04

… J’aime les ordinateurs, Windows quatre vingt dix huiiiiiiiiiiiiiiit disait la célèbre chanson. En tant qu’informaticien tout juste diplômé (enfin, je continu dans les études quand même afin de devenir riche et accessoirement le maitre du monde – rire démonique) je ne peux m’insurger contre la vision erronée que l’on a de ce métier.

                Non, je ne vais pas me lamenter pendant des heures et heures sur le stéréotype de l’informaticien à lunette, habillé d’un jean et d’un sweat trop grand en toute saison, pour qui la sortie d’un nouveau Windows (ou mieux d’un nouveau Linux) et un événement au moins aussi supérieur que la sortie du nouvel épisode de Star Wars – Le Seigneur des Anneaux – Harry Potter – Oui-oui (rayez la mention inutile) et qui ne parle qu’a ses congénères que de cartes graphiques. Ce stéréotype est vrai,  je ne vois pas pourquoi le combattre.

                Ce qui m’agace aujourd’hui, c’est toi lecteur, petit internaute moyen qui utilise son ordinateur pour internet, Word, jouer à la rigueur et pour les plus avancés ceux qui font leur compte sur Excel en utilisant les « Formule de la mort qui tue ». Je te parle aussi à toi la petite fiotte de pseudo informaticien de bas étage qui se targue de savoir monter un pc, installer Windows et qui connait les commandes cd et dir dans la console Windows.

Les informaticiens ont en effet repérer une source d’erreur très importante le PEBKAC (on parle de bug pour les gros noobs qui me lise, quant à ce qu’est un noob, c’est quelqu’un qui entre autre ne sais pas ce qu’est un bug, élémentaire non ?). PEBCAK est un acronyme qui signifie « Problem Existing Between Chair And Keyboard » (« problème existant entre la chaise et le clavier » pour les non anglophone), autrement dis, TOI.

Qu’un utilisateur ne sache pas manier un logiciel qu’il ne connaît pas, c’est normal, il faut dire ce qui est, les informaticiens ont un sens pratique bien à eux et pensant faciliter la vie du péquin moyen ne font que la leur rendre impossible, cependant, face à un problème deux réflexes existent : celui de l’informaticien qui va chercher sur Google (privé un informaticien de Google, c’est comme lui couper les… mains – vous avez déjà vu quelqu’un taper sur un clavier avec ce a quoi vous penser ?) et celui du crétin moyen qui va appeler a tout heure un informaticien.

L’informaticien est perçus je crois comme un mélange de dieu vivant, de télépathe et de magicien par les autre. Quoi qu’il se passe dans un ordinateur, du moindre petit grincement du processeur, il sait. On ne le dérange pas souvent, car comme tout dieu vivant il est ermite et donc ne se lave plus depuis longtemps (notez le nombre d’informaticien qui portent la barbe), à moins d’avoir un problème de la plus haute importance : MSN ne fonctionne plus et le message « Erreur de Kernel32.dll, erreur de segmentation de la mémoire a la case mémoire ff5e310a » s’affiche à l’écran.

C’est donc à partir de ces deux éléments que l’informaticien va devoir se débrouiller (aussi lentement possible que la fille qui lui pose la question est jolie, car comme tout scientifique, il ne voit pas beaucoup de fille passée). Premièrement, le rôle de l’informaticien n’est pas de débloquer ce genre de situation, ni de changer les souris ou d’installer la nouvelle imprimante. Son boulot c’est de créer des programmes, créer par exemple Firefox sur lequel vous être en train de lire ce blog, dont la plate forme a été créé par d’autre informaticien.  Deuxièmement, venir nous voir en nous disant juste que la case mémoire ff5e310a a planté ne nous est d’aucune utilité. « ff5e310a » est un nombre, c’est comme si vous disiez au réparateur de votre téléphone portable « Ca a coupé alors que j’étais à 150,15321564 mètre de chez moi ». Parfois ca indique un numéro de message d’erreur, mais pensez vous que l’on connaît les ff5e3109 premier (ff5e3109 = 4284363017 en décimale) ? Bien sur que non. Donc merci de juste dire que vous avez une erreur de segmentation de la mémoire. Enfin, la « panne » de MSN est simplement du au comportement moyen du PEBCAK qui va sur internet visiter des sites porno sans antivirus, qui clique sur tout les liens pour gagner a une quelconque loteries car c’est le millionième visiteur du site comme cent mille autres et qui installe tout les logiciels que les autres PEBCAK leur ont conseillé.

Face à cela, trois solutions, classées par efficacité croissante. Premièrement réinstallez MSN ou le logiciel qui pose problème. Seconde solution, formatez votre pc et n’installez que le minimum vital. Dernière solution, jetez votre putain de pc par la fenêtre car quand bien même vous suivez la seconde solution votre pc sera déjà pourris jusqu'à la moelle en moins de deux semaines et vous viendrez nous encore nous faire chier avec cette fois l’erreur f9e545320.

Attendez néanmoins demain avant que vous ne bazardiez votre pc puisque je vous apprendrais comment pouvoir accéder à ce blog depuis votre lieu de travail malgré les limitations instauré par certaines entreprises (tel que websence), il serait dommage que je perde quelques clients fidèle lecteur. Si par hasard après ce cours votre pc ne fonctionne plus demandez l’aide de l’informaticien de votre boite.

Par Niluge - Publié dans : Je vous enmerde !
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires
Dimanche 9 août 2009 7 09 /08 /Août /2009 11:43

Cette nuit, j’ai retrouvé dans les tréfonds de mon ordinateur un article que je vais écrire le 14 avril 2019. Face à ma non productivité du moment, je ne peux que publier dès à présent cet article.


C’est officiel depuis hier soir, les pays de l’ONU ont enfin signé le traité de Naples dont l’article 19 fait toujours polémique. Il devrait rentrer en vigueur à partir du mois de septembre.


A moins de vivre sur la planète mars (et non pas tourner en orbite comme le font actuellement une équipe d’astronaute sino-russe que j’imagine parfaitement au courant des nouvelles du monde) nul n’a pu passer à coté de cette grande réforme d’internet introduite par ce traité. Désormais l’identité des personnes sera intimement lié à un compte Facebook . Ceux-ci seront désormais délivrés par l’administration des états en même temps qu’une carte d’identité, comme c’est déjà le cas aux Etats-Unis et en Chine. Désormais, l’ensemble des pays de l’ONU vont suivre ce modèle, mais au fond, ce n’est que l’universalisation et l’institutionnalisation d’un système qui à déjà fait ses preuves.


Revenons ensemble sur comment un tel système à pu se mettre en place.


Au milieu des années 90 Internet est apparu avec ses modems filaires à une vitesse de 28 ko/s (soit 0.000028 de nos Go/s actuel !) dont la musicalité n’avait rien à envié à celle du grincement de la craie sur les tableaux noires d’écolier. Le web était alors une terre vierge, ou les cowboys armés de leurs souris (à boule !) agissaient selon leur propre chef persuadé de l’immunité offerte par l’anonymat de l’époque. On a alors vu fleurir moult petit pirate, qui voyaient dans ce nouveau média la possibilité d’obtenir la liberté promise par Marx  si la révolution communiste s’était un jours achevé. Ils n’avaient pas tout à fait tort : le web 1.0 était une anarchie. Musique gratuite, puis film gratuit lors des balbutiements de l’ADSL (128 ko/s !), le droit d’auteur était mis à rude épreuve. Pire, en l’absence total de contrôle de l’information et grâce à l’anonymat relatif offert alors, l’internaute via des blogs et autres forums écrivait sans réfléchir, insultait à tout va et au final se foutait des règles élémentaire de politesse.


A l’époque considéré comme une mutation profonde de la société (on a alors vu des livres sortie écrit en SMS pour faire plus « in »), on a en vain cherché à intégrer cela. Mais avec la démocratisation de actes de pirateries (dont l’un des symboles été le site « the pirate bay »), les gouvernements ont décidé de sévir.  Peine perdu, les procédures pénales étaient rares et inutiles. L’internet devait se réguler de lui-même.

C’est à peu près à cette époque que l’on a vu émerger Facebook, qui complémentait à merveille blog et autre messageries instantané (dont le feu MSN). A l’époque gadget geek, le monde du net était gouverné par deux géant :  google et microsoft.


Microsoft était LE titan historique, celui que l’on imaginait indéboulonnable. Google de son coté continuer de devenir le colosse que l’on connaît aujourd’hui et commença a s’intéresser aux systèmes d’exploitation en ligne (aujourd’hui appeler cloud computing).


Le rachat en 2010 de Facebook par Google pour la somme modique de 60 milliard de dollars en surpris plus d’un. A l’époque on pensa que les dirigeants de Google étaient devenu fous et l’action perdit en une journée la moitié de sa valeur. Mais s’étais s’en compté sur les ressources des ingénieurs marketing du groupe. Le réseau sociale était déjà solidement implanté dans les mentalités, tout comme l’était déjà le moteur de recherche.

Désormais Google n’avait plus qu’un objectif en ligne de mire : l’historique Microsoft. Ce dernier commencé à être en difficulté depuis 2008. Bien que bénéficiaire cette année là, ce fut la première année ou le géant de la Silicon Valley n’augmentait pas ses bénéfices par rapport à l’année précédente. Bien que relativement insignifiant, ce n’étais que les prémices de la grande descente qui l’attendais.


 L’échec commercial de Windows Vista puis de Seven (qui n’étais qu’un vista légèrement optimisé et visuellement refondu) fragilisa grandement le groupe. Les fidèles de Microsoft se tournaient déjà vers GoogleOS.

Le coup de grâce fut lors de la sortie de Windows Eight. Souhaitant renouer à corps perdu avec le succès de Windows XP et la stabilité d’un Windows 2000, Microsoft se lança à corps perdu dans de grands travaux pour créer ce nouveau windows à partir de zéro afin de sortir un produit révolutionnaire et lors de sa sortie en 2014 (avec plus de deux ans de retard sur le calendrier annoncé), il l’était. Mais la marque Windows décrédibilisés et face à la version 4.2 de GoogleOS, Windows Eight fut un flop retentissant et le dernier Windows de l’histoire.

Ce fut sans surprise qu’en 2016 Google racheta le groupe de feu Bill Gates pour quelques milliards de dollars. Comble de la honte pour la marque, le bateau Microsoft est désormais lié au nom de l’iceberg qui l’a heurté sur son flan droit, puisqu’aujourd’hui on parle de Microsoft GoogleOS.


Devenu seul maitre du net Google se lança dans de grand travaux pour mettre en place un internet plus sur en supprimant tout anonymat. Désormais clairement identifié les internautes ne pouvait plus dire ce qu’ils souhaité. Pour arriver à cela, rien de mieux que Facebook, qui après être resté un temps un des sites les plus populaires du net, mais aussi l’un des plus inutile a acquis ses lettres de noblesse pour être aujourd’hui devenu l’incontournable que l’on connais aujourd’hui.


L’idée principale de Google fut de supprimer les pseudonyme. Désormais, lorsque l’on s’inscrit quelque part, la clef est notre compte Facebook et rien d’autre. Google investit alors des sommes pharamineuses pour aller dans ce sens et le succès de ce système fut rapide.


Les espérances de Google furent largement dépassé lorsqu’en 2018 les Etats Unis, puis la Chine leurs proposa de s’associer au groupe. L’idée était de lié à jamais état civile et Facebook. Désormais un citoyen est doublement identifié par sa carte d’identité et son compte Facebook. Depuis l’adoption de ce système, ses deux pays ont un des internet les plus sur du monde. La chine qui a toujours eu de grandes difficultés à contrôler le net peut désormais dormir sur ses deux oreilles.


Aujourd’hui, force est de constater que en une quinzaine d’année Google à révolutionné internet. La sécurisation nécessaire de celui-ci est proposé par les états ne peux que reposé sur un tel géant du net. Ce n’est que justice que de passer aujourd’hui par lui, puisqu’il est l’inventeur du web 3.0. Cependant, comment aujourd’hui faire taire les voix qui accusent Google de tuer la liberté d’expression ?


http://www.Neil.Huge.facebook.com

Par Niluge - Publié dans : L'actualité
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mardi 16 décembre 2008 2 16 /12 /Déc /2008 18:15
Des explosif on été retrouvé au Printemps du boulevard Hausmann. Ceux-ci étaient dépourvus de détonateurs. Cependant, une lettre de menace exigeant le retrait des troupes françaises en Afghanistan était joint aux explosifs. La bonne nouvelle, c'est que les terroristes ont choisi l'hiver pour faire péter des feux d'artifice, ce qui ne fera pas double emplois avec ceux fréquemment tiré l'été pendant les fêtes de villages.

La mobilisation étudiante se poursuit contre le projet de la réforme du lycée initié par Xavier Darcos. Face à cela, le projet à été reporté à la rentré 2010. La bonne nouvelle, c'est que l'année prochaine, les grèves vont reprendre de plus belle.

D'après Amnesty International, le Taser tue. Il aurait été la cause directe ou indirecte de trente-huit décès aux Etats Unis. La bonne nouvelle, c'est que les bavures des policiers français ont encore de beaux jours devant elle.
Par Niluge
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Lundi 15 décembre 2008 1 15 /12 /Déc /2008 19:13
Par Niluge - Publié dans : Le journal des bonnes nouvelles
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Dimanche 14 décembre 2008 7 14 /12 /Déc /2008 14:27
La crise que traverse le secteur automobile inquiète les constructeurs européens. Ces derniers s’attendent à ce que la baise des ventes de véhicules s’accentue pour l’année à venir. La bonne nouvelles, c’est que  moins il y a de véhicule produits, moins d’ouvrier devront aller chaque matin au travail, ce qui à terme permettrais de réduire l’émanation des gaz à effet de serre.

Aux Etats-Unis, Madof, un courtier réputé et respecté a détourné la bagatelle de 50 milliard de dollars. Cette fraude ébranle encore un peu plus l’économie mondiale. La bonne nouvelle, c’est que Jérome Kerviel et sa fraude de 5 milliard peuvent aller se rhabiller.

Les deux tiers des français sont favorable à la suppression des publicités sur les chaines de France Télévision. De son coté, TF1 prêche pour la diffusion de messages citoyens à la place, autrement dit des programmes rébarbatifs  dans le but de faire fuir les téléspectateurs et maintenir les audiences de TF1. La bonne nouvelle, c’est que si un tel système se met en place, Bataille et Fontaine auront 100% d’audience.
Par Niluge - Publié dans : Le journal des bonnes nouvelles
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus